亚洲黄色视频道男男_高清在线a无码观看_亚洲特级视频在线观看_在线观看成福利网站

　　法律翻譯尤其相關(guān)的獨(dú)特術(shù)語，在進(jìn)行法律翻譯時(shí)一定要參考相關(guān)術(shù)語進(jìn)行翻譯，切勿自己翻譯，自己用自己的理解去翻譯，這方很可能造成法律的不嚴(yán)謹(jǐn)造成嚴(yán)重后果，所以術(shù)業(yè)有專攻必須按照其特有的術(shù)語進(jìn)行翻譯，那這對于譯員的要求就是要掌握準(zhǔn)確的法律術(shù)語，進(jìn)行準(zhǔn)確翻譯，中譯杭州翻譯公司在多年的翻譯服務(wù)中積累了不少經(jīng)驗(yàn)，以下是相關(guān)法律術(shù)語翻譯，大家可作為參考。

　　contract一詞，現(xiàn)在多譯為“合同”，我以為不分場合、不分情況一律譯為“合同”是不妥的。因?yàn)槲覀冎袊丝匆姟昂贤币辉~就想到一個(gè)書 面的、寫成一條一條的文件，可是contract一詞的含義范圍卻要廣泛得多。contract不限于書面的文件，口頭上也可訂contract，打電話 也可以訂contract，甚至于不說話也能訂contract，例如在報(bào)攤上付錢買份晚報(bào)或買票搭乘公共汽車。contract就是有法律約束力的協(xié) 議，只有較重要的contract才采取書面形式。所以一般的、泛指的contract應(yīng)當(dāng)譯“契約”，例如law of contract應(yīng)當(dāng)譯“契約法”，較重要的、書面的contract才譯“合同”，例如contract for the international sale of goods可以譯“國際售貨合同”。

　　intellectual property不知道當(dāng)初為何譯成“知識產(chǎn)權(quán)”，以后竟然以訛傳訛廣泛沿用至今，而且訂入法律，實(shí)在可嘆！這個(gè)詞組不論按字面上譯、按含義譯都不能譯 “知識產(chǎn)權(quán)”。intellectual一詞根本沒有“知識”的意思，它與“知識”是兩個(gè)不同的概念。作為名詞intellectual指“知識分子”， 但是在intellectual property詞組中intellectual顯然是形容詞而不是名詞，何況“知識分子”與“知識”并不能劃等號，即使退一萬步對號入座地硬譯，也只能 譯“知識分子產(chǎn)權(quán)”而不能譯“知識產(chǎn)權(quán)”。當(dāng)然，譯"知識分子產(chǎn)權(quán)"也是錯(cuò)的。從含義上看，何謂intellectual property？它是指對于智力勞動所創(chuàng)造的智力產(chǎn)品或智力成果的權(quán)利，主要包括版權(quán)、專利權(quán)、商標(biāo)權(quán)等，所以應(yīng)該譯為"智力產(chǎn)權(quán)".我們的前輩嚴(yán)復(fù)曾 說，"一名之立，旬月踟躕"，我們今天對待譯名何等需要那樣的認(rèn)真精神??！譯名宜慎重，不要隨便譯，使用現(xiàn)有的譯名也該慎重，尤其不要隨便跟著別人使用、 傳播錯(cuò)誤的譯名，應(yīng)該抵制錯(cuò)誤的譯名！

　　joint venture這個(gè)術(shù)語譯時(shí)要當(dāng)心。因?yàn)榘雌湓瓉淼囊馑迹侵付唐诘呐R時(shí)性的合伙，可是現(xiàn)在又常用來表示“合資企業(yè)、合營企業(yè)”。所以翻譯時(shí)要依據(jù)上下文及其他情況來判定該譯“短期合伙”還是譯“合營企業(yè)”。

　　jurisdiction除了管轄、管轄權(quán)、審判權(quán)、審判機(jī)構(gòu)等釋義外，還有一個(gè)釋義，即“法域”或“法律管轄區(qū)域”，意思是自有一套法律制度 的區(qū)域。一個(gè)國家可能是一個(gè)法域，如法國，也可能有許多法域，如美國的50個(gè)州每個(gè)州都是一個(gè)法域。“一國兩制”，可以說是“一個(gè)國家、兩個(gè)法域”。 jurisprudence除了法理學(xué)外，還有一個(gè)釋義，即“判例”，裁決的總稱。lawyer不一定總是指律師，它也可能是指“法學(xué)者”或“法律工作 者”。international lawyer并不是“國際律師”，而是研究國際法的“國際法學(xué)者”。

　　remedy一詞在法律文件中常用，它并不是“治療、療法、醫(yī)藥”的意思。它是指法律規(guī)定的，執(zhí)行、保護(hù)、恢復(fù)權(quán)利的方法，或補(bǔ)救權(quán)利所受侵害 的方法，應(yīng)當(dāng)譯“補(bǔ)救方法”或“補(bǔ)救”。具體地說remedy（補(bǔ)救方法）包括什么內(nèi)容呢？主要有支付損害賠償金，另外有強(qiáng)制令 （injunction）、依約履行（specific performance）的裁定、法院宣告（declaration）等。法律文件中的redress、relief與remedy意思相同，也可譯為 “補(bǔ)救方法”或“補(bǔ)救”。常常有人將remedy譯成“救濟(jì)方法”，這個(gè)譯法比較舊，而且容易被誤解為災(zāi)難的救濟(jì)，所以不合適。還有人譯“賠償”，這也不 妥，因?yàn)樵趓emedy中，賠償固然是常見的辦法，但卻不是唯一的辦法。還有一個(gè)常見的提法：exhaustion of local remedies，這是一條原則，意思是在外國人的權(quán)利受到侵害時(shí)，首先應(yīng)當(dāng)尋求所在國法律規(guī)定的補(bǔ)救方法，只有在使用過所有的所在國補(bǔ)救方法仍無效果 時(shí)，才能尋求外交保護(hù)或提出國際索賠的要求。所以譯“充分使用當(dāng)?shù)匮a(bǔ)救方法”為宜。有人譯“耗盡當(dāng)?shù)匮a(bǔ)救方法”，這個(gè)“耗盡”是什么意思，恐怕不好懂。

　　injunction常譯為“禁止令”或“禁制令”，這不大合適，因?yàn)榉ㄔ簽閕njunction包括兩種情況，它可以禁止你做某件事 （prohibitory injunction），也可以命令你做某件事（mandatory injunction），若譯“禁止令、禁制令”就只適用于前一種情況，而不適用于后一種情況。所以injunction該譯“強(qiáng)制令”或“法院強(qiáng)制 令”。只有prohibitory injunction才宜譯“禁止令”或“法院禁止令”。

　　act or omission譯“作為或不作為”，表示兩方面的行為，積極和消極的行為，都是行為。例如一個(gè)鐵道扳道工因?yàn)樽砭茮]有按時(shí)扳動道岔以致發(fā)生撞車慘劇，事故的原因就是扳道工的omission“不作為”。有時(shí)根據(jù)上下文，也可將act or omission譯為“行為或不行為”。

　　wrongful act是“不法行為”，指的是違反法律規(guī)定、違反法律義務(wù)的行為，對此是要承擔(dān)責(zé)任的。它是一個(gè)法律上的概念，不是道義上的概念。有人將此詞組譯成“不當(dāng)行為”或“錯(cuò)誤行為”，都是“不當(dāng)”或“錯(cuò)誤”的。

　　estoppel 譯“禁止翻供”不妥，因?yàn)閑stoppel不但指禁止推翻自己的口供供詞，也指禁止推翻自己所做的證詞等等。這個(gè)術(shù)語也是英文法律術(shù)語沒有適當(dāng)譯法的一個(gè) 例子。我勉強(qiáng)譯為“禁止改口”。due diligence和due care的意思差不多，都譯“應(yīng)有的注意”。與之相反則是negligence，沒有做到due care或due diligence即構(gòu)成negligence（過失）。有的辭典將due diligence譯為“克盡職責(zé)”是不大合適的。

　　legal person, moral person, juristic person, artificial person, juridical person都譯“法人”，與自然人相對。body corporate也是“法人”，或譯“法人實(shí)體”。不少的詞典將body corporate譯成“法人團(tuán)體”，那是錯(cuò)誤的。

　　extenuating circumstances有人譯成“減罪情況”，不妥。因?yàn)樗鶞p的并不是罪，而是刑罰。還是按我國刑事訴訟法的用語，譯為“減輕處罰情節(jié)”較好一些。

　　common heritage of mankind曾被譯成“人類共同遺產(chǎn)”，這樣譯很不好，人類并未全部死絕，何來“共同遺產(chǎn)”？現(xiàn)在譯“人類共同繼承的財(cái)產(chǎn)”就比較好。

　　reasonable person或reasonable man有人譯成“通情達(dá)理的人”，這是按其普通含義譯的，在法律文件中這樣譯就不合適了。在法律文件中reasonable person或reasonable man就是“普通正常人”的意思。

　　Service of process譯成“傳票的送達(dá)”，不很合適，因?yàn)閜rocess不僅指傳票，也指其他的訴訟文件如起訴書等，所以以譯“訴訟文件的送達(dá)”為宜。

　　cross-examination幾個(gè)詞典將其譯成“盤問”、“盤詰”或“反復(fù)訊問”，都譯得不對。按照英美法系的審判制度，起訴方和被告方均可要求法院傳喚證人出庭作證，在庭上先由要求傳證人的一方向證人提問，然后再由對方向證人提問，也就是起訴方訊問被告方的證人或被告方訊問起訴方的證 人，即雙方交替訊問證人，這就是cross-examination，譯“交替訊問”為宜。

　　英文法律術(shù)語，往往并無定譯，有各種各樣的譯法，有時(shí)雖然有一個(gè)通用或常用的譯法，可是這個(gè)譯法并不合適，甚至是錯(cuò)誤的。這個(gè)問題很值得我們翻譯英文法律文件的人研究探討。首先應(yīng)當(dāng)重視，不要覺得無所謂、關(guān)系不大，隨便找個(gè)詞就用上。關(guān)系可大啦！術(shù)語譯得不準(zhǔn)確，英文法律文件是不可能譯好的。所以切勿隨意翻譯。

　　法律翻譯講究準(zhǔn)確，嚴(yán)謹(jǐn)，加上它涉及到法律所以必須要正規(guī)專業(yè)人士來翻譯才能保證正規(guī)法律途徑的實(shí)施，以上的法律翻譯術(shù)語大家可作為參考，這只是其中一部分，畢竟法律相關(guān)術(shù)語需要不斷積累，這里就是為給大家一個(gè)參考并提醒大家需求專業(yè)翻譯公司專業(yè)譯員來進(jìn)行如此嚴(yán)謹(jǐn)?shù)姆煞g工作，中譯杭州翻譯公司擁有專業(yè)的法律翻譯團(tuán)隊(duì)，且其資質(zhì)、經(jīng)驗(yàn)及翻譯質(zhì)量都有所保障，如有相關(guān)需求，中譯杭州翻譯公司期待您的咨詢。